las propinas y los bares...que cosa!

Las propinas…costumbre de la gente. Pónganse a pensar en esto: cuando vas a un restaurante o a un bar, siempre se deja el 10% de propina (15% en algunos sitios), pero, ¿por qué si dejamos propina en ese bar nuevo o en ese fino restaurante, y no en Mc. Donalds, o Burger King, o en el propio cinema?

Los que hemos trabajado en esos lugares mencionados, podemos contar que es muchísima más chinga tener el servicio listo que en los bares o restaurantes. Sin embargo, ahí la costumbre no lo ve “con buenos ojos”

Entonces, llegamos a la conclusión de que es un tema de costumbre, pues aunque te atiendan mal, la propina se deja. En una ocasión que estábamos en el bar, se nos ocurrió no dejar propina (sin menoscabo de que pagamos un cover nada barato para ese entonces) y los meseros nos querían madrear…

Pero bueno, esa es una parte de las propinas, pongamos “en la mesa” la siguiente cuenta:

Concepto	Oxxo	Antro
botella de Bacardi	180	500
refrescos	30	100
hielos	30	0
propina	0	60
total	240	660
Diferencia	420

Escojan la botella que les guste, el resultado será proporcionalmente el mismo.

Ahora, algunos podrán decir que es el servicio…pero en verdad, ¿el servicio de un sitio vale casi el 200% más? (cabe destacar que la propina fue un tercio del precio total de la botella, en el ejemplo).

Creo que es más un trío de pensamientos el por qué la gente va a los bares:

a)      “Que me vean en el lugar de moda (aunque me quede sin comer la semana entera)”

b)      “Simplemente me da hueva estar en mi casa y prepararlo para mis amigos. Mejor que alguien más lo haga.”

c)       “A ver si ligo algo hoy”

Seamos realistas…un 5% de los que van al antro ligan algo (y espero por su bien que no sea una enfermedad). Pero la gran mayoría, vamos con los colegas para echar un trago a gusto, aunque nos salga más caro.

Así es que, para la otra que vayan a Mc. Donalds o Burger King, dejen propina, y a los sitios que comúnmente se da no dejen nada. A ver las reacciones que tiene la gente. Se sorprenderán!

Saludos!!!

Impuntualidad

Se han dado cuenta que la impuntualidad en México es una constante?? Si quedan de llegar a una hora, no es importante si es en la madrugada o es en la tarde o noche...es una constante, llegar 20 minutos tarde....es un problema, a mi parecer, cultural...no es posible que la hora de entrada al trabajo o a algún evento sea X hora, y siempre se llegue tarde...no se qué opinan, pero para mí es un mal de México, que se fomenta con cada ocasión que llegamos tarde a cualquier evento.
Saludos!!!

Bioética jurídica.

Comentaba un maestro en Derecho, en la clase de "Teoría del Derecho Procesal Constitucional", en la Maestría, un tema que me llamó mucho la atención: La bioética.

¿Qué va a pasar en México cuando sea una realidad los bancos de células madres, la clonación, etc.?

Siento que México no está preparado culturalmente para atender estos temas; seguimos rezagados en temas como aborto, pena de muerte, sociedad en convivencia (matrimonios gays), y no nos enfocamos al futuro real.

El aborto tiene 2 posturas: pro-abortistas y pro-vida. Ambos puntos muy válidos.

La pena de muerte, no sirve como medida ejemplar para inhibir la comisión de delitos; sin embargo, cito a una compañera: "pero se elimina la reincidencia"; otro compañero expresó: "se deja de erogar un gasto de contribución". Ambas comentarios acertados; no obstante, el sistema inquisitorio/acusatorio mexicano nos deja una incertidumbre jurídica de culpabilidad, por lo que considero no es viable dicha pena.

"Matrimonio gay", el mismo tema; dos posturas, ambas válidas. Si me preguntan a mi, no es natural y el fin último del matrimonio es la procreación de la especie, no la convivencia, por lo que bajo ese argumento tan sencillo, es improcedente. No obstante, las obligaciones de seguridad social, así como algunas civiles, se veían menoscabadas sin ésta figura, por lo que atiende más bien a una solución social con consecuencias jurídicas.

Pero el tema no es ese; eso lo encuentras en muchos libros y mucha legislación; eso no es trascendente en el mundo, en la actualidad. Lo trascendente es el objeto del derecho: el hombre mismo. Se comienza a manipular los genes, a realizar fecundaciones artificiales, a clonar.

¿Tiene derecho alguien a quien no se le manipularon los genes y tiene una deficiencia a demandar a sus padres?

¿Es homicidio (y agravado, en su caso), el desechamiento de los óvulos no fecundados?

¿Tiene derecho a herencia alguien que fue concebido por una donación de esperma, en contra del donador?

¿Tiene derechos la persona que sea clonada?

Estás preguntas me surgieron hoy, y solo puedo ver en nuestra legislación dos temas principales: social y político.

En el ámbito social, están los códigos que regulan la conducta de la sociedad (civil, mercantil, penal, laboral), pero, ¿hay legislación de, se me ocurre, biología?

Es un tema que está reciente, seguramente algunos estudiosos del derecho se han puesto a pensar ya respecto de esto; sin embargo, los que se tienen que poner a pensar son nuestros legisladores (o sus asesores).

Espero les haya gustado esta inquietud que tengo y espero sus comentarios! Saludos!